מזרחי נ' הכנ"ר
|
פש"ר בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
34255-09-10
2.1.2012 |
|
בפני : אסתר נחליאלי חיאט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אליהו מזרחי |
: כונס נכסים רשמי תל אביב |
| החלטה | |
החלטה
צו כינוס ניתן לנכסי החייב ביום 13/4/11. מאז מתן צו הכינוס לא שילם החייב ולו אגורה אחת לקופת הכינוס חרף העובדה שצו התשלומים החודשי שהושת עליו היה נמוך ביותר, קרי 200 ₪ לחודש.
החייב הגיש בקשה לבית משפט להפחית את צו התשלומים אך הבקשה נדחתה. חרף זאת, לא ראה החייב לשלם את צו התשלומים, קרי לא מילא אחר הצו השיפוטי.
החייב לא ערער על החלטה זו, ומשכך ההחלטה היתה חלוטה ועל כן משלא שילם את צו התשלומים, משמע לא מילא אחר החיובים המעטים המוטלים על מי שפונה להליכים אלה ומבקש את הגנת פקודת פשיטת הרגל.
החייב לקח לעצמו דרור גם לא להגיש דו"חות חודשיים, חרף העובדה שדו"חות חודשיים אינם כרוכים בכל עלויות.
רק לאחרונה, לקראת הדיון, ראה להגיש שלושה דו"חות דו חודשיים, אלא שהגשת הדו"חות הללו היתה לפני כשלושה שבועות, בסמוך למועד הדיון.
התנהלות זו של החייב אינה ראויה וכך סבר הכנ"ר עת ציין בדו"ח שהגיש לביהמ"ש כי הוא ממליץ על ביטול הליכי פשיטת הרגל בגלל שהחייב מנצל לרעה את ההליכים, קרי מחד מקבל את הגנת הפקודה ומאידך לא עושה מאומה לטובת נושיו.
היום שמעתי מפי בא כוחו כי בבית משפט זה מתנהל הליך ערעור על פסק דין של בית משפט שלום בתביעה בגין נזקי גוף שהוגשה לפי חוק הפלת"ד.
ב"כ החייב, במסגרת ההליכים בערכאה ראשונה, עד המועד שפוטר, התייצב לדיון והבהיר את סוג ההליכים שהתנהלו בבית משפט השלום ואת התוצאה הנמוכה מאוד שנתקבלה בסופו של יום.
היום מבקש בא כוחו הנוכחי במסגרת הליכים אלה "להמתין" עד החלטה בערעור, אז "יקבל החייב הרבה כסף ויוכל להציע הסדר".
ביקשתי מב"כ החייב לבסס את מסקנותיו, אולם לא היה בידי ב"כ החייב כל הסבר וזו היתה פשוט "אינטואיציה". לא היה בידי ב"כ החייב כתב ערעור להציג לי, פסק דין או כל הערכה אחרת. לא רק זאת אלא שהחייב אף לא ביקש מבית משפט של פש"ר רשות לנהל את ההליכים שם ואף אם הגיש את הערעור עובר לניהול ההליכים כאן, היה עליו לבקש את רשות בית משפט זה.
למרות כל האמור, אפשרתי לחייב, חרף התנהלותו בהליכים אלה, להסיר את המחדלים ולשלם את צו התשלומים כנקודת מוצא אפשרית להמתנה לפסק הדין, אך החייב לא הסכים לנצל הזדמנות זו וחזר על טענותיו כי אינו יכול לשלם.
במצב דברים זה ברור כי אין מקום לחייב זה בהליכים אלה. לא סביר לבקש מהנושים להמתין לפסק דין שאולי יינתן לטובת החייב כשלא הונחה לפני כל תשתית "לאינטואיציה" של ב"כ החייב.
לא נותר לי אלא לבטל את ההליכים, וכך אני מורה.
ההגבלות שהוטלו על החייב יוסרו בחלוף 60 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"ב, 02/01/2012 במעמד הנוכחים.
אסתר נחליאלי חיאט, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|